新疆高純氣體廠家簡單說說醫用氧源的比較
  隨著醫學水平的不斷發展，呼吸機、麻醉機、高壓氧艙、氧氣霧化器等一系列渉氧設備得到迅速普及和應用。隨之而來的問題就是氧氣需求量的增加。院方對氧氣的供給速度和氧氣純度要求也有所提高。所以醫用氧源的比較與選擇就顯得尤為重要。
  1、操作的便捷性
  瓶氧：瓶氧是早期出現的，應用較為廣泛的一種供養方式，需要不斷定期購買瓶裝醫用氧，同時搬運、充氧頻繁，勞動強度大，運輸成本高。
  液氧：液氧相對而言運輸量大，運輸效率比瓶氧高，成本低、氧氣質量穩定。一個5 m3的液氧貯槽，裝滿液氧完全汽化后可得4100 m3多的氧氣。相當于近700瓶鋼瓶氧。僅鋼瓶自重就有40多噸，而液氧生約為5噸，按我院目前的用量，液氧貯槽每2月灌充1次即可。
  制氧機聯動供氧：由于受產氧量（約5 m3/臺.小時）和供氧壓力(不超過0.45MPa)的制約，高壓氧艙進氧升壓時壓力驟降可能會發生警報。由于系統構成復雜，對運行環境要求較高，須定期對機組進行檢修保養。
  便捷性比較：液氧優于瓶氧優于制氧機聯動供氧。
  2、使用的安全性  
  由于氧氣的化學性質比較活躍，屬于強助燃劑，所以在使用過程中必須注意安全操作。  
  瓶氧：鋼瓶氧一般壓力較高，在13MPa左右（即130個大氣壓），對氣候變化、溫度和碰撞都很敏感，存在著潛在的爆炸危險，近幾年來，廣州曾發生多起鋼瓶氧爆炸事故；另外，由于鋼瓶氧容量少，每瓶氧在常溫常壓下約相當于6m3氧氣，供氧壓力變化快，造成管網壓力不穩定，換瓶不及時極易造成供氧中斷，對搶救病人極為不利。
  液氧：液態氧由于溫度極低（—183℃左右），屬于深冷設備，且貯存量大，管道溫差變化大，因此，必須注意安全工作，將液氧槽罐放置在空曠通風的地方，并防止日曬雨淋并定期強檢，確保液氧槽罐夾層的真空度不受破壞，管道焊接嚴密，嚴防熱脹冷縮引起凍裂泄漏，并設專為負責檢查保養，注意出口壓力變化。
  制氧機聯動供氧：制氧機聯動供氧，由于是在常溫低壓狀態工作（一般6～8個大氣壓），因此較前2種供氧方式相對安全些，但另一方面，由于其供氧壓力低（為0.34～0.45MPa）不能滿足高壓氧艙的流量要求，在距離較遠，用氧量大時，特別是高壓氧艙升壓時，管網壓力急劇下降，造成呼吸機、麻醉機欠壓報警，病區終端壓力低，流量下降而影響患者吸氧，而液氧蒸發器輸出壓力一般為0.8～1.6MPa，相對于制氧機要高1倍以上，可在供氧管道前端根據不同的壓力要求實行二級減壓供氧，使供給氧艙的氧氣壓力在0.6MPa左右，供給各病區的氧氣壓力在0.4MPa左右，以滿足不同區域的不同流量的不同壓力的要求。
  安全性比較：制氧機聯動供氧優于液氧優于瓶氧。
  3、供養質量
  瓶氧：瓶氧使用的鋼瓶在氧氣活躍情況下，隨著設備的老化容易發生銹蝕，導致氧氣的產生特殊氣味，在病人吸氧過程中可能會加重呼吸系統癥狀。
  制氧機聯動供氧：醫用氧的標準中指出，氧純度應該在99.5%以上，雜質含量不高于5PPm，而制氧機的氧純度一般在93%左右，有時甚至更低，尤其是冬季，氧氣只能達到70%-80%.隨著設備的老化，嚴重影響醫療設備的使用，并不符合醫用氧的質量標準。
  液氧：液態醫用氧，氧純度可達99.9%，雜質少于1~2PPm，因此使用液態氧的供氧質量明顯優于其他2種供氧方案，且質量穩定。
  供養質量比較：液氧優于瓶氧優于制氧機聯動供氧。
  4、性價比
  瓶氧：瓶氧各醫院均有，只要將氣瓶處理好后組合即可使用，從而節省了初期的投資費用，但鋼瓶氧價格較高，且要求留有一定的余壓，浪費較多，一般利用率約90%，平均每瓶氧氣費用在38元左右，單位氧氣成本約6.40元/ m3，加上運費，長期使用時其經濟性較差。
  液氧：液態氧的初期投資比瓶氧高，但液氧價格相對較便宜，且貯量大、運費低、質量穩定可靠，氧氣成本約4.00元/ m3。
  制氧機聯動供氧：采用制氧機聯動供氧，由于設備昂貴，初期投資大，日常維護、保養環節多，對周圍環境要求高，一般綜合成本在3.50元/ m3左右，由于單位產量的制約，需與匯流排鋼瓶配合使用。
  供養質量比較：液氧優于制氧機聯動供氧優于瓶氧。
  通過我們的介紹，您是不是都有對產品有了一些新的了解呢？知道了新疆食品級二氧化碳為什么如此值得使用的一個原因了吧，如果您對這款產品有要求的話，可以隨時的，撥打我們的電話進行了解我到我們公司進行實地的了解和考察。